| |
| LC警示操作风险 互联网金融将重归牌照路 |
| 发布时间：2016/5/13 16:26:15 浏览次数：637 |
|
近期，P2P行业的鼻祖、标杆性平台Lending Club的股价暴跌、高管离职、内部员工违规操作等“黑洞”事件给中国的P2P行业也带来再思考。
Lending Club公司联合创始人雷诺·拉普朗许(RenaudLaplanche)辞去董事长兼CEO职位以及平台涉及的2000万资金仅占平台总交易量100多亿美元的千分之二。这样的问题在中国P2P平台中可能根本算不上一个问题。它之所以成为焦点在于它是P2P行业的领头者，它的一举一动都可能涉及整个行业。
LC公司2000万美元违规贷款对于财务方面的影响很小，公司所不为人们接受的是信息披露的不完善和人员操作风险问题。其实在谈P2P行业时，很多人谈论的都是信用风险，却很少有人会提到操作风险。在中国的互联网金融环境中，强调某一类风险并不足够，要强调全面的风险管理，互联网金融的风险即高于金融行业也高于互联网行业，风险不单单暴露在信审环节，每一个环节都存在风险敞口。
在操作风险的管控中，P2P平台相关人士曾举过这样的一个例子，“一个环节的推进不仅要有经办人，更要有复核人，包含不同部门的复核，资金从平台方流出去，需要对账。这一行动不仅包含IT部门的复核，财务部门同样需要核对；以抵押品为主要业务的平台对抵押物要经办、复核，证物抵押保管要到位，关键环节更要多重核对;当一个岗位的负责人不在时，应该有能够及时替换的人，设置AB角色。而在中国的P2P网贷行业，这一风险的重视程度亟待提升。”
现在的中国P2P行业在线下理财不断爆雷之际，承载了大量的转移资金，成为资金吸纳端。而对于那些资金端高速撤离平台来说，资产端便无法生存，随之而来的则是大量不符合实际的包装手法。这对于P2P行业的发展来说可不是件轻松的活儿。P2P未来要想全部转型就必须要拿到身份象征的“牌照”。当前，大量的企业在以直接获取、收购公司、业务合作等多种形式向牌照靠拢。在众多牌照中，由于不同牌照获取的门槛和在业务发展中的角色不尽相同，因此优先级也存在先后，支付牌照、互联网支付牌照、互联网小贷牌照、基金代销牌照等成为P2P网贷甚至互联网金融领域炙手可热的牌照资源。
上海浩禄金融负责人凌正表示，在当下监管的不断加强，中国P2P在这种风险意识下努力寻找未来发展的方向。重归传统金融的“牌照路”不失为一个不错的选择。 |
 
上一篇：
联合知识产权：做企业信赖的知识产权合作伙伴
下一篇：
28商机网：我们不缺时间，缺的是专注
|
|
| |
联系我们 |
|
品牌宣传编辑部
客服联系电话：010-52487360
QQ：840573529
业务咨询电话：010-52487360
QQ：593634808
投稿、投诉邮箱：lucky.27@126.com |
|
